湖南法治報訊（通訊員 曹天宇 田龍午）“多虧了龍山法院，從湖南到山東跨越千里為我們維權(quán)，全力幫企業(yè)追回拖欠已久的款項，真是太感謝了！”拿到執(zhí)行進展的反饋后，涉企申請執(zhí)行人專程向龍山縣人民法院執(zhí)行干警送上謝意，為法院硬核護企、高效維權(quán)的舉措連連點贊。
這起涉企執(zhí)行案件，源于一起合同糾紛，被執(zhí)行人秦某拖欠申請企業(yè)款項高達50余萬元。法院作出生效判決后，案件進入執(zhí)行程序，可秦某長達兩年時間始終分文未付，刻意躲避執(zhí)行、拒不履行生效法律文書確定的義務，徹底堵死了企業(yè)的回款渠道，嚴重影響了企業(yè)的正常經(jīng)營周轉(zhuǎn)，讓企業(yè)陷入資金周轉(zhuǎn)困境。
“我們找了她很久，好不容易打探到她在山東當?shù)赜泄潭üぷ?，可她常年早出晚歸、刻意隱匿行蹤，我們根本找不到她的準確蹤跡。”申請企業(yè)負責人多次聯(lián)系，僅獲取到秦某的零星線索，始終無法推進回款事宜，無奈之下向法院執(zhí)行干警緊急求助，希望法院能出手維權(quán)，幫企業(yè)渡過資金難關(guān)。
“企業(yè)的合法權(quán)益絕不能落空，‘企業(yè)服務年’就是要實打?qū)崕推髽I(yè)解難題、破困局，不管路途多遠、執(zhí)行多難，我們一定把案子辦實、執(zhí)行到位！”獲悉這條關(guān)鍵線索后，龍山法院執(zhí)行局負責人當即拍板，第一時間啟動涉企案件快速執(zhí)行通道，連夜制定周密的異地執(zhí)行方案，執(zhí)行干警稍作休整，便星夜兼程趕赴山東濰坊，第一時間對接當?shù)胤ㄔ?，爭取到全力協(xié)作與支持，為異地執(zhí)行掃清障礙。
抵達濰坊后，執(zhí)行干警顧不上長途奔波的疲憊，連夜梳理線索、研判秦某行蹤規(guī)律，結(jié)合其早出晚歸的特點，敲定凌晨蹲守的執(zhí)行計劃，分工明確、蓄勢待發(fā)，只為抓住最佳執(zhí)行時機。
次日凌晨5點，天剛蒙蒙亮，執(zhí)行干警準時趕到秦某住所，可開門的是秦某之子，家中并無秦某蹤影，初次執(zhí)行撲空，執(zhí)行工作一度陷入僵局。面對執(zhí)行干警的詢問，秦某之子起初刻意隱瞞母親去向，拒不配合執(zhí)行工作。
執(zhí)行干警沒有急躁，始終秉持善意文明執(zhí)行理念，耐心上前勸導：“我們知道你母親在學校有固定工作，有能力履行這筆欠款，她拖欠企業(yè)的錢，已經(jīng)影響了企業(yè)正常經(jīng)營，這是拒不履行生效法律文書的違法行為。如果繼續(xù)隱瞞、包庇，不僅你母親要承擔法律責任，你也可能因為協(xié)助規(guī)避執(zhí)行受到處罰?！?/span>
“這筆錢拖欠了兩年，企業(yè)等著這筆錢周轉(zhuǎn)經(jīng)營，法院既然來了，就一定會依法執(zhí)行到底，逃避和隱瞞解決不了問題，只會讓后果更嚴重?！眻?zhí)行干警一邊講明法律利害，一邊訴說企業(yè)的維權(quán)難處，法理與情理兼具的話語，直擊人心。
在執(zhí)行干警的法律震懾和耐心勸導下，秦某之子最終放下抵觸心理，如實說出了秦某工作的學校地址。
“快，兵分兩路，一組立刻去學?？刂票粓?zhí)行人，一組留守住所。”拿到確切地址后，執(zhí)行干警果斷行動、火速出擊，一組干警驅(qū)車直奔涉事學校，另一組則堅守住所蹲守，形成嚴密的執(zhí)行閉環(huán)。
經(jīng)過兩個小時的緊張攻堅，執(zhí)行干警在學校內(nèi)成功找到了秦某。面對千里奔赴的執(zhí)行干警，一直刻意躲藏、拒不履行義務的秦某無從抵賴。
執(zhí)行干警查明，秦某有固定收入來源，具備履行能力卻長期拖欠款項、逃避執(zhí)行，情節(jié)惡劣。在當?shù)胤ㄔ旱娜f(xié)助下，龍山法院依法對秦某作出異地拘留15日的懲戒決定，以強有力的司法舉措，嚴厲打擊規(guī)避執(zhí)行行為，堅決維護企業(yè)的合法權(quán)益，彰顯了司法權(quán)威。
此次跨省異地執(zhí)行，是龍山法院深耕“企業(yè)服務年”活動，亮劍執(zhí)行難題、護航企業(yè)發(fā)展的生動縮影。從湘西龍山到齊魯濰坊，跨越千里的執(zhí)行路，跑出了司法護企“加速度”，彰顯了維護司法權(quán)威、守護公平正義的堅定決心。
下一步，龍山法院將以“企業(yè)服務年”為抓手，持續(xù)加大涉企案件執(zhí)行力度，常態(tài)化開展異地執(zhí)行、專項執(zhí)行行動，不斷拓寬執(zhí)行渠道、創(chuàng)新執(zhí)行舉措，用一次次有力度、有溫度的執(zhí)行行動，為企業(yè)紓困解難、保駕護航，全力營造公平公正、安心發(fā)展的法治化營商環(huán)境，為縣域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展筑牢堅實司法屏障。
責編：李穎
一審：王薇
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
